Bilgi Bakkalı

Aristo; “İnsan doğuştan bilmek ister!” Demiş. Bilgi Bakkalı, ‘bilmek’ isteyenler için yapıldı. Paylaşmaya ve eleştiriye açık, küfür, hakaret ve nefret söylemine kapalıdır. Bu Bakkal’dan çıkarken; değişmiş olarak çıkarsanız ve bilgilerin kaynağı olan kitapları merak edip okursanız amacıma ulaşmış olacağım.

  • Gerek Nikaragua gerek İran, 1979’a kadar ABD maşası olan zalim, barbar, eli kanlı, hırsız ve işkenceci adamlar tarafından yönetiliyordu. İran şahı 1953’te CIA darbesiyle, Somoza Hanedanı ise 1920’lerin sonunda ABD müdahalesiyle başa getirilmişti. İsrail’in destek verdiği her iki iktidar da son yıllarda ABD’ye muhtaç hale gelmiş, sallanmaya başlamıştı. Dolayısıyla 1979 senesinde ABD’nin stratejik planlarında başı çeken Nikaragua ve İran’ın kukla yönetimlerinin kontrolden çıkması ciddi bir kayıptır. Sf. 222

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 222) kitabından birebir alınmıştır.

  • Her devlet kendi önceliklerini ve entelektüel kültürünü oluşturur. Pek azı müstesna, hiçbir devlet kendi koyduğu kurallardan sapılmasını hoş karşılamaz. Sf. 208

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 208) kitabından birebir alınmıştır.

  • Terör olayları içinden çıkılamayacak bir hal alırsa çözüm, terör eylemini bilinmeyen kaynaklara isnat etmektir. Destek verdiğimiz “ılımlı merkez”in denetiminden sıyrılan ölüm mangalarına mesela. O da olmadı, Marksist gerillalara suç atılabilir. Bunları hallettikten sonra, “Terör kol geziyor, tabii ki ılımlı merkezi destekleyeceğiz” der, kendimizi haklı gösteririz. Devlet terörünü kullanıp gerekli koşulları yerleştirince “serbest seçime” gider, ABD’li yorumcuların, şahin olsun güvercin olsun, alkışını toplarız. Sf. 183

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 183) kitabından birebir alınmıştır.

  • ABD Büyükelçiliğinden bir yetkili “Kmerler’in aksine kaderci olmadıkları için bu kadar kararlı ve mahirdirler belki de; çünkü yaşadıkları çevreyi değiştirebileceklerine dair bir inançları var” diyordu. Bu bakımdan Kamboçya’nın iç kesimlerindeki çiftçi toplumu ile Schanberg’in “Kamboçya köylüsü” dediği kimseler arasında ciddi bir fark vardı. Kamboçya köylüleri “genel anlamda siyasi bir görüşü bulunmayan, taraf tutmakla zaman kaybetmeyen, bıraksan ömür boyu tek başına çiftçilik yapıp balık tutarak ailesini geçindirecek, arada bir Budist inancına göre bayram kutlamakla yetinen” köylülerden ibaretti.” Sf. 140

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 140) kitabından birebir alınmıştır.

  • “On Maddelik Başarı Programı” bildirgesini ortaya koyan ABD Büyükelçisi Lodge birinci maddede, “insanların kafası toplumsal bilinç uyandıran çekici bir ideolojiyle doldurulmalıdır” Sf. 138

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 138) kitabından birebir alınmıştır.

  • Yerli işbirlikçileri ve paralı askerleri saldırılarda kullanmak, yurtiçinde ise halkı bastırıp kontrol etmek gelenekselleşmiş bir pratiktir. Bunun örneği çoktur. “İngilizler adına Hindistan’ı işgal etme işinin çoğunu Hintli alaylar yerine getiriyordu”  ve İngiltere halkını kontrol altında tutmak için ise yerli paralı askerlere bel bağlamışlardı. Sf. 115

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 115) kitabından birebir alınmıştır.

  • Buradan anlaşılıyor ki başarıyla sonuçlanan terörizm skandaldan sayılmıyor. Bilakis hoş karşılanıyor ve alkış topluyor. ABD’nin Ortadoğu ve Akdeniz bölgesinde sponsor olduğu veya bizzat yürüttüğü geniş ölçekli devlet terörizmi gayet iyi karşılanmıştır. Sf. 104

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 104) kitabından birebir alınmıştır.

  • Reagan yönetimi son derece etkili ve karmaşık bağlantılara sahip uluslararası bir terör şebekesi oluşturmayı başarmıştı. Bildiğim kadarıyla bunun tarihte bir benzeri mevcut değildir. Sf. 67

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 67) kitabından birebir alınmıştır.

  • Dünya Savaşı sırasında ve sonrasında Wilson yönetimi Bolşevik tehdidini bahane edip demokratikleşme eğilimini tersine döndürmek için “kızıl korku” diye bir şey tedavüle soktu. Böylece Orwell’in teknik anlamda “demokrasi” dediği düzeni pekiştirme amacındaydı. Geniş liberal desteği arkasına alarak işçi hareketinin ve muhalif siyasetin altını oymada kızıl korkuyu kullandı, böylece patronların gücünü sağlama aldı. Sf. 62

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 62) kitabından birebir alınmıştır.

  • Birincisi, bu politikalar “muhafazakârlık”tan tamamen kopuktur. “Gerici şovenizm” diyebiliriz veya belki daha ağır tabirler yaraşıyordur. ABD siyasal sistemi içinde pek az hakiki muhafazakâr bulunur. Bu, çağımızda yaşanan entelektüel çöküşe işarettir. Muhafazakârlık gibi saygın bir terim güç peşinde koşan, yasa tanımayan, saldırgan ve şiddet yanlısı bir yönetimi savunmaya soyunanların elinde oyuncak olmuştur. Devletin ve özel sektörün iktidar alanını genişleterek ülkenin geleceğini ipotek altına alan Keynesçi ekonomik görüşün çılgınca bir türevi olan bu yönetim biçimi zenginler için refah devleti sayılır. Sf. 57

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 57) kitabından birebir alınmıştır.

  • Başpiskopos Romero’nun ifadesiyle ABD, “en temel haklarını korumak için mücadele veren insanların örgütsel birliğini” darmaduman etmiştir. Başkan Carter’dan cunta yönetimine silah vermemesi ricasında bulunan Romero, bu ricasından hemen sonra ABD destekli güvenlik güçlerince suikasta kurban gitmiştir. Carter’ın başlattığı kısmi savaşı Reagan genişletmiş, katliam ve teröre hız kazandırmıştır. Operasyonlar ABD’nin eğitip finanse ettiği paralı askerler tarafından yürütülmüş, ABD ordusu da işin içinde fiilen yer almıştır. Sf. 53

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 53) kitabından birebir alınmıştır.

  • Güce hizmette, kanıt ve argüman gerekmez. Sf. 48

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 48) kitabından birebir alınmıştır.

  • ABD, “Orta Amerika’da çoğulcu demokrasinin inşasına” merak sarmış filan değildir. Bilakis özellikle 1980’lerde çoğulcu demokrasinin doğmasına dair en ufak bir ihtimali dahi yok etmeye adanmıştır. Sf. 42

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 42) kitabından birebir alınmıştır.

  • Doktrinel inanışlar zorla ve dur durak bilmeden vatandaşın kafasına sokulmalıdır. Çünkü olan bitene halk nezdinde meşruiyet kazandırmanın da ötesinde bir tehlike söz konusudur. Mesela herhangi bir siyasal anlaşma ABD’nin talepleriyle zıt düşüyorsa şiddete başvurma hakkı doğmuştur. Olur ya, gerçeklerden kopuk olarak “düşmanın ihaneti” kartını oynamak gerekebilir. O yüzden düşman ihaneti gibi bir kategori, doktrin içinde yerleşiklik kazanmalıdır. Yeri gelip, düşmanı pazarlık masasına oturtmanın tek yolu derhal şiddete başvurmaktır, gibi bir argüman “tarihsel bir gerçeklik” olarak öne sürülebilir. Sf. 39

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 39) kitabından birebir alınmıştır.

  • ABD’de iş dünyasının yalnızca dar bir yelpazedeki siyasal parti ve muhalif basına hayat hakkı tanıdığını biliyoruz. Siyasete ilgisini geniş ölçüde kesmiş böyle bir toplumda bile, toplumsal eylemlilik siyaseti önemli ölçüde etkileyebiliyor. Sf. 30

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 30) kitabından birebir alınmıştır.

  • Franklin Delano Roosevelt, ABD ve müttefiklerinin faşizmle mücadelede savunacağı Dört Özgürlüğü (ifade özgürlüğü, ibadet özgürlüğü, muhtaç olmamak ve korkusuz olmak) açıklarken bu yol gösterici ilkeyi ıskalamıştır. Sf. 22

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 22) kitabından birebir alınmıştır.

  • Günümüze gelirsek, ABD eşi benzeri görülmemiş küresel bir terörist kampanyasına kendini kaptırmış haldedir. Olur da bir gün bize zarar vermeyi aklından geçirebilir diye şüphe edilen kim varsa hedef tahtasına oturtulmuştur Sf. 18

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 18) kitabından birebir alınmıştır.

  • Haliyle ABD yalnızca “uzun zamandır gözettiği geleneksel iktidar yapılarını riske sokmayan kısıtlı ve tepeden inme” demokratikleşme biçimlerini hoş görebiliyordu. Sf. 16

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 16) kitabından birebir alınmıştır.

  • Ünlü hukuk yorumcusu ve insan hakları savunucusu Anthony Lewis, “masum sivilleri” öldürmenin münasip olduğunu, “aksi takdirde katil devletlerin karşılık görmekten korkmayacağını” kaydetmiştir. Şüphe yok ki “ulvi idealizmimiz” sivillerin elimizden sağ kurtulmasına olanak verecek kadar ulvi değildir. Sf. 10

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 10) kitabından birebir alınmıştır.

  • Devlet sponsorlu uluslararası terörizme meşruiyet kazandırmak için deveye hendek atlatan bu bahanelerin eşi benzeri yoktur. Sf. 9

    Alıntı; Terörizm Kültürü – Noam Chomsky, Çeviri; Zeynep Nur Ayanoğlu (çok kötü), (İnkılap Yayınları,  1. Baskı 2019 – Sf. 9) kitabından birebir alınmıştır.