Aristo; “İnsan doğuştan bilmek ister!” Demiş. Bilgi Bakkalı, ‘bilmek’ isteyenler için yapıldı. Paylaşmaya ve eleştiriye açık, küfür, hakaret ve nefret söylemine kapalıdır. Bu Bakkal’dan çıkarken; değişmiş olarak çıkarsanız ve bilgilerin kaynağı olan kitapları merak edip okursanız amacıma ulaşmış olacağım.
Stack’in mektubu iki hatırlatmayla son buluyor: “Komünizm der ki: Herkesten yeteneğine göre alınır, herkese ihtiyacına göre verilir. Kapitalizm der ki: Herkesten saflığına göre alınır, herkese açgözlülüğüne göre verilir.” Sf. 179
Alıntı; Geleceği Kurgulamak – Noam Chomsky, Ç; Gökhan Fırat, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı 2015 – Sf. 179) kitabından birebir alınmıştır.
Güçlü olan taraf, anlaşılır şekilde, geçmişi unutup önüne bakmayı tercih ediyor. Zayıf olanlar içinse bu hiç de akıllıca bir seçim değil. Sf. 140, 141
Alıntı; Geleceği Kurgulamak – Noam Chomsky, Ç; Gökhan Fırat, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı 2015 – Sf. 140, 141) kitabından birebir alınmıştır.
Filipinler’i işgal eden Amerikan güçlerinin uyguladığı mezalim, özgürlüğe dair retorikler ve devlet suçuyla sonuçlanan “kutsal niyet” karşısında donakalan Mark Twain’in elleri kolları bağlanmış, en güçlü silahı olan hicvi kullanamaz hale gelmişti.
Öfkesinin odağında meşhur General Frederick Funston vardı. “Funston ile ilgili yapılmış hiçbir hiciv mükemmelliğe erişemez, çünkü Funston’ın kendisi bizzat o mertebeyi işgal etmektedir… O, hicvin ete kemiğe bürünmüş halidir,” diye hayıflanıyordu Twain. Sf. 88
Alıntı; Geleceği Kurgulamak – Noam Chomsky, Ç; Gökhan Fırat, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı 2015 – Sf. 88) kitabından birebir alınmıştır.
Nir Rosen geçen günlerde Current History dergisinde “Irak’ın Ölümü” adında bir yazı yayımladı.
“Irak bir daha asla ayağa kalkamayacak şekilde öldürüldü,” diye yazmıştı Rosen, “Amerikan işgali, 13. yüzyılda Bağdat’ı yağmalayan Moğol işgalinden çok daha yıkıcı olmuştur.” Iraklılar da aynı şekilde düşünüyor. “Şimdi ‘çözümden’ bahsetmek komiktir. Sf. 56
Alıntı; Geleceği Kurgulamak – Noam Chomsky, Ç; Gökhan Fırat, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı 2015 – Sf. 56) kitabından birebir alınmıştır.
Nürnberg Mahkemeleri’ndeki ABD’li başsavcı ve Yüksek Mahkeme Yargıcı Robert Jackson, eğer mahkemenin ilkelerini kendimize de uygulayamazsak mahkemenin sadece bir komedi olacağını ısrarla söylemişti.
Iraklıların aksine ABD, hatta genel olarak Batı dünyası, Nürnberg’de ilan edilen yüce değerleri reddediyor. Bu da, meşhur “medeniyetler çatışması”nın özünde yatan düşüncenin ilginç bir belirtisi. Sf. 49
Alıntı; Geleceği Kurgulamak – Noam Chomsky, Ç; Gökhan Fırat, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı 2015 – Sf. 49) kitabından birebir alınmıştır.
Eski İngiltere Başbakanı Tony Blair şimdi bölge halkının imdadına yetişmek üzere yola çıkıyor. Lübnanlı siyaset analizcisi Rami Khouri’ye göre; “Tony Blair’i Arap-İsrail barışı için özel elçi olarak atamak, İmparator Nero’yu Roma’nın itfaiye şefi olarak atamak gibi bir şey.” Sf. 34
Alıntı; Geleceği Kurgulamak – Noam Chomsky, Ç; Gökhan Fırat, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı 2015 – Sf. 34) kitabından birebir alınmıştır.
Lübnanlı din adamı Şeyh Muhammed Hüseyin Fadlallah, El Kaide’nin 11 Eylül saldırılarını temel ilkeler çerçevesinde sert bir dille kınamış ve şöyle demişti: “Amerikan yönetimi ile hiçbir ilişkisi olmayan ya da dolaylı olarak ilişkisi olan bireyleri cezalandırmamalıyız. ”
Fadlallah, 1985 yılında gerçekleştirilen ve CIA tarafından organize edilen bir suikast girişiminin hedefiydi. Bir caminin önüne yerleştirilen bombalı bir araçla öldürülmeye çalışılmıştı. Fadlallah bu suikast girişiminden kurtuldu, ancak o sırada camiden çıkan, çoğu kadın ve kız çocuğu diğer sekiz kişi öldürüldü -terör kayıtlarına girmeyen sayısız suçtan biri daha. Sf. 237
Alıntı; Geleceği Kurgulamak – Noam Chomsky, Ç; Gökhan Fırat, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı 2015 – Sf. 237) kitabından birebir alınmıştır.
İstenmeyen bir hükümeti devirmek için standart bir prosedür var: Bir darbe hazırlaması için askeriyeye destek olmak. Sf. 32
Alıntı; Geleceği Kurgulamak – Noam Chomsky, Ç; Gökhan Fırat, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı 2015 – Sf. 32) kitabından birebir alınmıştır.
İlkel ve vahşi toplumlarda resmi ideoloji herkesin önünde ilan edilir ve bu ideolojiye itaat etmek mecburidir. Sizin neye inandığınız kendi bileceğiniz bir iştir ve daha az öneme haizdir. Sf. 27
Alıntı; Geleceği Kurgulamak – Noam Chomsky, Ç; Gökhan Fırat, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı 2015 – Sf. 27) kitabından birebir alınmıştır.
İnternet ciddiye alınmalı; diğer teknolojiler gibi onun da birçok imkânı ve birçok tehlikesi var. Çekiç iyi midir; kötü müdür diye soramazsınız. Ev yapan birisinin elinde iyidir, bir işkencecinin elinde kötüdür. İnternet de öyle. Sf. 400
Alıntı; Dünyayı Kim Yönetiyor? – Noam Chomsky, Söyleşiler; David Barsamian, Derleyen; Arthur Naiman, Ç; Ömer Çiftçi, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı Temmuz 2014 – Sf. 400) kitabından birebir alınmıştır.
Haydarabad’daki bir konuşmadan sonra, bazı arkadaşlar beni arabayla havaalanına götürüyorlardı. Üç kilometre kadar yolumuz kalmışken trafik tamamen durdu. Yolun her bir karışı bisikletler, rikşalar, kağnılar, arabalar vs. ile kaplıydı. İnsanlar oldukça sessizdi; kimse mesele çıkarmıyordu. Sf. 367
Anayol neden kapalıydı? Yolun kenarında VVIP yazan tabelalar vardı, Çok Çok Önemli Kişi anlamına geldiğini söylediler. Bir VVIP, sonradan öğrendik ki başbakanmış, belirsiz bir gelecek zamanda beklendiği için şehir kapatılmıştı. Bu yeterince kötü, daha da kötü olan insanların buna göz yumması. Sf. 367
Alıntı; Dünyayı Kim Yönetiyor? – Noam Chomsky, Söyleşiler; David Barsamian, Derleyen; Arthur Naiman, Ç; Ömer Çiftçi, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı Temmuz 2014 – Sf. 367) kitabından birebir alınmıştır.
Newton’un yerçekimi kuramı kendisi ve o zamanki herkes için çok rahatsız ediciydi. Yerçekimi bir mesafeden işlediği için Newton onun “esrarengiz [bir] güç” olduğuna dair çağının diğer önde gelen bilim insanlarıyla hemfikir oldu ve geri kalan hayatının çoğunu o kabul edilemez sonuçla yüzleşmeye çalışarak geçirdi.
Büyük eseri Principia’nın son basımında dünyanın üç şeyden oluştuğunu söylüyordu: etkin kuvvet, edilgin madde ve bu ikisi arasında bir aracı işlevi gören (çeşitli sebeplerden ötürü elektrikle özdeşleştirdiği) bir çeşit yarı-tinsel kuvvet. Sf. 380
Alıntı; Dünyayı Kim Yönetiyor? – Noam Chomsky, Söyleşiler; David Barsamian, Derleyen; Arthur Naiman, Ç; Ömer Çiftçi, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı Temmuz 2014 – Sf. 380) kitabından birebir alınmıştır.
Leninizm’in solun değerleriyle hiçbir ilgisi yok, hatta onlara kökten karşı. Anton Pennekoek, Paul Mattick ve Kari Korsch gibi ana akım sol Marksistler bunu zamanında fark etmişlerdi. Troçki bile Leninistlerin diktatörlük yönetimine döneceğini, kendisi onlara katılmaya karar vermeden önce, tahmin etmişti.
Rosa Luxemburg da aynı konularda uyarıda bulundu (az çok dostça bir şekilde yaptı bunu, çünkü harekete zarar vermek istemiyordu). Bertrand Russell da öyle. Ve elbette anarşistlerin çoğu da aynı şeyi yaptı. Sf. 374
Alıntı; Dünyayı Kim Yönetiyor? – Noam Chomsky, Söyleşiler; David Barsamian, Derleyen; Arthur Naiman, Ç; Ömer Çiftçi, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı Temmuz 2014 – Sf. 374) kitabından birebir alınmıştır.
ABD’nin Hindistan karşısındaki müphemliği kimi zaman oldukça çirkin bir hal aldı. Bağımsızlıktan hemen sonra, 1950’lerin başlarında, Hindistan milyonlarca insanın öldüğü çok ciddi bir kıtlık yaşadı. ABD iç kayıtlarından anlaşıldığına göre, çok büyük bir gıda fazlalığımız vardı, ama Truman biraz olsun göndermeyi kabul etmedi, çünkü Nehru’nun bağımsızlığı hoşumuza gitmiyordu. Nihayet biraz gıda gönderdiğimizde ise, bağlayıcı koşullar altında yaptık bunu. Sf. 366
Alıntı; Dünyayı Kim Yönetiyor? – Noam Chomsky, Söyleşiler; David Barsamian, Derleyen; Arthur Naiman, Ç; Ömer Çiftçi, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı Temmuz 2014 – Sf. 366) kitabından birebir alınmıştır.
Edward Said, Entelektüel kitabında şöyle diyor: “Bütün entelektüel hilelerin en adilerinden biri de başkasının toplumundaki ihlaller hakkında ahkâm keserken tamamen aynı uygulamaları kendi toplumunda mazur görmektir.” Sf. 358
Alıntı; Dünyayı Kim Yönetiyor? – Noam Chomsky, Söyleşiler; David Barsamian, Derleyen; Arthur Naiman, Ç; Ömer Çiftçi, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı Temmuz 2014 – Sf. 358) kitabından birebir alınmıştır.
Yani birine gelen zarar hepimize gelmiştir düşüncesinden birine gelen zarar sadece birine gelmiştir düşüncesine doğru ilerliyoruz. Sf. 295
Alıntı; Dünyayı Kim Yönetiyor? – Noam Chomsky, Söyleşiler; David Barsamian, Derleyen; Arthur Naiman, Ç; Ömer Çiftçi, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı Temmuz 2014 – Sf. 295) kitabından birebir alınmıştır.
İstediğiniz kadar para kazanabilirsiniz ama başınız sıkışırsa, işleri düzeltmek vergi mükelleflerine düşen Kapitalizmde yatırımın olabildiğince risksiz olması gerekir. Hiçbir şirket serbest piyasayı istemez. İstedikleri şey; güçtür. Sf. 283
Alıntı; Dünyayı Kim Yönetiyor? – Noam Chomsky, Söyleşiler; David Barsamian, Derleyen; Arthur Naiman, Ç; Ömer Çiftçi, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı Temmuz 2014 – Sf. 283) kitabından birebir alınmıştır.
Milton Friedman, kapitalizme uzaktan yakından benzeyen bir şeyin hiçbir zaman olmadığını, olsa bile -özellikle iş dünyası buna izin vermeyeceğinden- üç saniye dayanamayacağını bilecek kadar akıllı. Şirketler güçlü hükümetlerin kendilerini piyasa disiplininden koruması konusunda ısrarcı, ayrıca kendilerinin yalnızca varlığı piyasalara bir saldırı. Sf. 281
Hollanda’daki iki teknik iktisatçı, Fortune dergisinin listesindeki en büyük yüz uluslaraşırı şirketten her birinin kendi ülkesinin sanayi politikasından yararlandığını, ayrıca en az yirmisinin başı sıkışıkken kendi hükümetinden büyük mali yardımlar almasaydı, ayakta bile kalamayacağını ortaya çıkardı. Sf. 281, 282
Alıntı; Dünyayı Kim Yönetiyor? – Noam Chomsky, Söyleşiler; David Barsamian, Derleyen; Arthur Naiman, Ç; Ömer Çiftçi, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı Temmuz 2014 – Sf. 281, 282) kitabından birebir alınmıştır.
Birçok siyaset teorisinin temeli olan Aristoteles’in Politika’sından başladım.
Aristoteles, bir demokrasinin (kadınlar ve köleler gibi bazı önemli istisnalarla) tamamen katılımcı olması ve kamu yararını amaçlaması gerektiğini varsayıyordu. Bunun elde edilmesi için demokrasinin herkese görece eşitlik, “orta karar ve yeterli mülkiyet” ve “kalıcı refah” sağlaması gerekiyor.
Diğer bir deyişle Aristoteles, aşırı zenginlik ve yoksulluk varken, demokrasi hakkında ciddi olarak konuşulamayacağı kanısındaydı. Sf. 274
Çok büyük zenginlikle demokrasinin yan yana var olamayacağı fikri de Tocqueville, Adam Smith, Jefferson ve başka önemli figürler de dâhil olmak üzere- Aydınlanmaya ve klasik liberalizme kadar uzanır. Doğruluğu az çok kabul edilen bir fikirdi bu. Sf. 274
Aristoteles, kusursuz bir demokraside az sayıda çok zengin insanla çok sayıda çok fakir insanın bir arada bulunması halinde, fakirlerin mülkiyeti zenginlerden almak için demokratik haklarını kullanacakları hususuna da değindi. Aristoteles öyle bir durumu adaletsiz bularak iki olası çözüm öneriyordu: fakirliği (onun tavsiye ettiği de buydu) veya demokrasiyi azaltmak. Sf. 274
Alıntı; Dünyayı Kim Yönetiyor? – Noam Chomsky, Söyleşiler; David Barsamian, Derleyen; Arthur Naiman, Ç; Ömer Çiftçi, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı Temmuz 2014 – Sf. 274) kitabından birebir alınmıştır.
Dünya nüfusunun %5’ine sahip olan ABD, dünya kaynaklarının %40’ını tüketiyor. Bunun neye yol açtığını kestirmek için dâhi olmaya gerek yok.
Bir kere o tüketimin büyük bir kısmı yapay olarak tetikleniyor, insanların gerçek istek ve ihtiyaçlarıyla bir ilgisi yok. İnsanlar o şeylerin birçoğuna sahip olmasalar, muhtemelen daha iyi durumda ve mutlu olurlar. Sf. 264
Alıntı; Dünyayı Kim Yönetiyor? – Noam Chomsky, Söyleşiler; David Barsamian, Derleyen; Arthur Naiman, Ç; Ömer Çiftçi, (İnkılâp Yayınevi, 2. Baskı Temmuz 2014 – Sf. 264) kitabından birebir alınmıştır.
Bilgi Bakkalı 