Bilgi Bakkalı

“Marks ve Engels ortaklaşa şu çözümlemeyi yapıyorlar; “Bu nedenle devrim, sadece yönetici sınıf başka bir yolla devrilemeyeceği için değil, fakat aynı zamanda deviren sınıf ancak bir devrim içinde çağların pisliklerinden kurtulabileceği ve toplumu yeniden kurmaya uygun hale geleceği için de gereklidir.    

Marks ve Engels daha sonra Lenin’in ‘Çocukluk Hastalığı’nda geliştireceği bir düşünceyi, devrimin, devrimci sınıfın oluşmasını tamamlayabilmesi için de gerekli olduğu tezini ortaya atıyorlar.  

Bilimsel devrimleri (revolüsyonları) herhangi bir restorasyon (eskiye benzetme onarımı) dönemi izlemiyor; çünkü restorasyonu zorunlu kılan dinamikler bulunmuyor.    

Bilimsel devrimlerde restorasyon sürecinin bulunmaması Marks’ın çok doğru bir biçimde işaret ettiği bir özellikten, bilimsel devrimin önce çatıyı kurmasından kaynaklanıyor, olabilir; siyasal devrimde uzunca bir sürecin sonunda ortaya çıkan durum bilimsel devrimde işin başında gerçekleşiyor. Bilimsel devrimde, işin başında bir eskiden kopuş var; siyasal devrim işin başında yönetici değiştirmekle sınırlı kalıyor. Bilimsel devrimde yeni bakışın aydınlığı, eski aletlere bile bir yeni anlam yüklerken siyasal devrimde yeni bir sınıf iktidara geldikten sonra eski ile yeninin kavgası şiddetleniyor. Restorasyonda, yapılmış olan devrim, bir takım geri adımlar atılmış olmakla birlikte öz olarak kendini sürdürüyor. Karşı devrim ise son derece başkadır. Marks “Karşı devrimci temelde devrimcidir.” diyor.    

Restorasyonda devrimi yapmış olan sınıf, zorlanmış olduğu ileri adımlardan geri dönüyor ve eski düzenin kurumlarından bir bölümünü yeni düzenin içine serpiştiriyor.  … Roma tarihçisi Mommsen “Restorasyon her zaman devrimdir, bu durumda eski yönetimden daha çok eski yönetici restore edildi.” diyor.”

Alıntı: Aydın Üzerine Tezler V – Yalçın Küçük (Tekin Yayınları 1985 Basımı – Sf. 39 ile 49 arası) kitabından birebir alınmıştır.

BAKKAL’IN YORUMU (2010): Hoca, komünizmi bilimsel devrim olarak adlandırıyor ve bilimsel devrimlerde restorasyon yolunun kapalı olduğunu yazıyor, eğer bilimsel ise eleştiriye açık olması ve değişebilir olması gerekiyor. Oysa, Sosyalizm veya komünizm değişime ve eleştiriye kapalı bir din gibidir.