“Dr”. Nazım Bey, Şükrü Bey’e bir mektup yazmış, içinde suç unsurları varmış.
Reis; “Bu mektubu şimdi tutanağa geçiriyorum, ilan da edeceğiz, millet okusun görsün. Hele şu elim cümle! Bak ne diyorsun; “Milletin Yunan çizmeleri altından kurtuluşundan dolayı Mustafa Kemal’e karşı beslediği mihnet daha azalmamıştır.” Bunu nasıl söylersin? Milletin faziletkâr duygusunu bile kıskanıyorsun, yazıklar olsun! Bunu yazıyorsun da yine Terakkiperverlerden değilsin öyle mi?”
Dr.; “-Girmedim ki bu partiye. Araştırın!”
Savcı; “-Birçok vatandaşlar Terakkiperver Partiye girdi, girebilir de serbesttirler. Lakin Dr. Nazım Bey’i buraya getiren komitacı (gizli örgütçü) biçimindeki eylemleridir.”…
Dr.; “-Bendeniz komitacı değilim, komitacılık yapmadım. Ben esasen tartışmayı seven bir adamım. Herkesle tartışırım.”
Reis; “-Ziya Hurşit’in İzmir’e geldiğini ne zaman duydun?”
Dr. Nazım Bey; “-Reis Beyefendi! Türkiye’de Ziya Hurşit adında biri olduğunu, ancak, olayı yazan gazetelerden anladım. Böyle bir kişi tanımıyorum, görmedim.”
Savcı; “Dr. Nazım Bey’e sorulacak soru kalmamıştır. Şurasını yüksek heyetinize sunmak isterim ki, verdiği cevaplarda hiçbir samimiyet yoktur. … bu memlekette her türlü tartışma serbest ve yasaldır. Ancak Dr. Nazım Bey’in yaptıkları maalesef fikir tartışması değil, aleyhimizde propagandadır.”
Alıntı: İzmir Suikastının İçyüzü II – Feridun Kandemir (Ekicigil Matbaası 1. Baskı 1955 – Sf. 66, 67) kitabından birebir alınmıştır.
BAKKAL’IN YORUMU (1995): Bu savcıya sormak lâzımdı, siz kimsiniz, bir siyasi parti avukatı mısınız? Bu istiklâl Mahkemeleri hâlâ Lânetli Kurumlar olarak değerlendirilemiyorsa bu ülke hukuk devleti olmaz hatta kanun devleti bile olamaz. Ayrıca Dr. Nazım bir Osmanlı aydını, akıllı, bilgili, dürüst ve yürekli. Dr. mason ve Sabetaycı. Ermeni tehcirindeki fikri katkısını saymazsak, Doktor Nazım’a yazık olmuş.
Bilgi Bakkalı 
Yorum bırakın