Bilgi Bakkalı

14 Ekim 1920 tarihinde 83. İçtima 2. Celse, İkinci Reis Vekili Vehbi Efendi.

(Mebusların Avukatlık Yapmaları Konusu Görüşülüyor.) ⁽¹⁾

  Hasan Basri Bey (Karesi); “-Hatta bendeniz müstedilerin (istidacıların, dilekçe sahiplerinin) bile, efradın (fertlerin, kişilerin) bile madde tarzında teklifi (maddeler halinde) kanun yapmasına taraftarım. (bravo sesleri) Biz halkı, efkârı umumiyeyi (kamuoyunu) alakadar (ilgi sahibi) etmeye alışmalıyız, alıştırmalıyız.” ⁽²⁾ Sf.76    

Mehmet Şükrü Bey; “-…Bu Meclisi Ali’de ben de avukat olduğum halde söylüyorum. Bana da her gün teklifte bulunuyorlar… .. dava kabul edemem, çünkü Meclisin haysiyetiyle mütenasip (uyumlu) değildir dedim. (alkışlar) … Bu Meclis hem teşrii (yasamadan sorumlu) hem de icraidir (yürütmeden sorumludur) . … Mebus olan arkadaşların Mebus oldukları müddetçe Vekâlet (avukatlık) kabul etmemesi lâzımdır. ... Hükkâmın (hâkimlerin) üzerinde bir tesir bulunmaması için bu lâzımdır.”  

(Takrir (önerge) kanun teklifi haline dönüştürülüp Encümene (komisyona) gönderilmiştir.) Sf. 82

 Alıntı: TBMM Zabıt Ceridesi Cilt: 05 (9.10.1920 / 18.11.1920) (TBMM Matbaası 1959 yılı 3. Baskı – Devre;1 Sene;1, İçtima; 83, Celse: 1, – Sf. 67 ile 82 arası) kitabından birebir alınmıştır.

BAKKAL’IN NOTU ⁽¹⁾ (1995): Memduh Bey adında bir emekli Binbaşı Meclise bir dilekçe veriyor. Elli bin liralık bir orman ve kereste davasında, Kırşehir Mebusu Mazhar Müfit Bey’in karşı tarafın avukatı olduğunu, mahkemeye girince bu dönemde mebus olan birisinin olağanüstü gücünün olacağını bunun da mahkeme heyetini etkileyeceğini yazıyor. Bazı mebuslar her vatandaşın sözüne bakıp da uygulama yapamayız diyorlar. Ama başka şeyler söyleyen namuslu ve aydın mebuslar da var.   

BAKKAL’IN NOTU ⁽²⁾ (1995): Hasan Basri Bey; her vatandaşın genel menfaate uygun istidalarını (başvurularını, dilekçelerini) değerlendirelim bunun için meclis içtüzüğünü bile değiştirelim diyor. Değerli bir insan, demokrat ve aydın bir insan, Balıkesir Müdafai Hukuk Cemiyetinin önde geleni.