(Beşikçi savunmasını yapıyor:)
Kişiler toplumsal yaşantı içinde çok değişik kişilerle ve kurumlarla görüş ayrılığı içinde olabilirler. .. Fakat mahkeme ile hâkimler ile düşünce ayrılığı içinde olan bir sanığın duruşması ceza ile sonuçlanabilir. Bu da adalet adına gerçekten korkunç bir durumdur. “Vahim” dir. ..benim, yargılamanın ve mahkemenin meşru olduğuna dair en ufak bir güvencim yoktur. Sf. 68 … kişiler bir hukuk kuralına .. o hukuk kuralını meşru buldukları için uyarlar. Sf. 84 .. Sayın Yargıçlar; Düşünmeyi yargılayan bir mahkeme siyasal bir mahkemedir. Sf. 100 Kararı önceden bilinen meşru olamaz. Sf. 104
Alıntı: Zihnimizdeki Karakolların Yıkılması (Yargılama Süreleri ve Özgürleşme) – İsmail Beşikçi, (Yurt Kitap 1. Baskı Kasım 1991 – Sf. ile arası) kitabından birebir alınmıştır.
Bilgi Bakkalı 
Yorum bırakın