Bilgi Bakkalı

25 Şubat 1341 (1925) tarihinde İçtima: 64, Celse:1, Reis Kâzım Paşa

Malatya’da da Sıkıyönetim İlan Oldu:

Maarif Vekâleti Bütçesi: Kâzım Karabekir’in Mufassal (etraflı) Bir Konuşması Var. Sf. 291  

2. Celse: Kâzım Paşa

Vatana İhanet Kanunu’nun 1. Maddesi Değiştiriliyor:

Başvekil Ali Fethi Bey (İstanbul); (Gençte eşkıya ayaklanmış geçen sene de Nasturî ayaklanması vardı diyor ve Şeyh Sait isyanını anlatıyor;) “… bu ussat (silahlı eşkıya) Palu mıntıkasını elde ettikten sonra dün (24. 2.1925) Elâziz Vilâyetinin merkezine hücum etmişlerdi. Orada bulunan müfrezemiz (askeri birliğimiz) gece yarısından öğlene kadar durmadan şiddetli bir müsademede (çatışmada) şehri kahramanca ve metinâne müdafaa (sağlam savunma) sonra her taraftan hücum eden asilerin kuvvetine tahammül edemediğinden maalesef İzoli Köprüsüne kadar çekilmeye… Sf. 307  diğer bir vesikada alınan raporlardan birinde de  deniyor ki hâdise; Padişah, Hilâfet, Saltanat .. gibi irticakâr (gerici) bir program puşidesi (örtüsü) altında Kürtçülüktür ve umumi olarak kabul edilebilir. .. bu rapor 17 Şubat tarihiyle gelmiştir…. Diyarbekir’de .. bazı anasırın 19 şubat gününde hükümet konağı civarında ve fırka karargâhı civarında iki adet el yazısı ile yazılı beyannamede Gazi Paşa aleyhinde Ordu aleyhine paşalar ve mebuslar aleyhinde küfürler varmış.. Diğer şayanı dikkat (dikkate değer) bir vesikada (belgede) deniyor ki; ölen bir asinin üzerinde bulunan mektup, … Kürdistan’da hükümet teşkili için dolaşarak, Piran’a gelmiş olan Şeyh Said Efendi’nin marifetini, iki mahkumun derdesti (tutuklanması) üzerine Piran vakası zuhur eylediği (Piran Köyünün olayının yani Şeyh Sait İsyanının ortaya çıktığı) .. Sf. 308 Efendiler harici mesailin (dış işlerin, Musul Meselesinin) hallolmak üzere bulunduğu şu sıralarda, dâhilde zuhur eden (ortaya çıkan) bir isyan hareketine… ” (Harici bağlantı hakkında bu kadar bir imâ var Başvekilin sözlerinde.)

Kâzım Karabekir Paşa (İstanbul); “… bütün cihan bilmelidir ki; bu vatanın yekvücut evlatları her zaman, her fedakârlığa amadedir.” (Şiddetli alkışlar) 

Hıyaneti Vataniyye Kanununun 1. Maddesi’nin Tadili Hakkında Kanun Teklifi;

Madde 1 Dinî veya mukaddesatı diniyyeyi (dini kutsalları) siyasi gayelere esas veya alet ittihaz maksadıyla (siyasi amaçlara esas veya alet etmek amacıyla), cemiyetler teşkili memnudur (cemiyetler kurulması yasaktır). Bu kabil cemiyetleri teşkil edenler (bunun benzeri cemiyetleri, dernekleri, toplulukları kuranlar) veya bu cemiyetlere dâhil olanlar haini vatan addolunur (vatan haini olarak adlandırılırlar). Dini veya mukaddesatı diniyeyi (dini kutsalları) alet ittihaz ederek (alet ederek) şekli devleti (devletin şeklini) tebdil (değiştirmek) ve tağyir (dönüştürmek) veya emniyeti devleti ihlâl (devlet güvenliğini bozmak) veya dini, mukaddesatı diniyeyi alet ederek her ne surette (biçimde) olursa olsun ahali (halk) arasında fesat ve nifak ilkası (fesat ve fitne sokulması) için gerek münferiden (kişi olarak) ve gerek müçtemian (topluca) kavli veya iradi (sözlü veya bilinçli) veyahut neşriyat icrası suretiyle (yayın yapmak yoluyla) harekette bulunanlar kezalik (aynı şekilde) haini vatan addolunurlar. Sf.311

Hiç bir eleştiri olmadan aynen kabul edildi.

3. Celse: Ali Sururi.

Tütün İhracı Hakkında Kanun Görüşüldü:  

Alıntı: TBMM Zabıt Ceridesi Cilt: 44 (15.02.1925 / 26.02.1925) (TBMM Matbaası 1959 yılı 3. Baskı – Devre; 2, Sene; 2, İçtima; 64, Celse: 2, – Sf. 307 ile 311 arası) kitabından birebir alınmıştır.